Segundo a teologia preterista católica a grande tribulação já ocorreu em 70 dC. Sendo assim, obviamente que a Besta, que é o Anticristo, e o falso profeta, passaram por este mundo e já foram lançados no lago de fogo e enxofre. Isso mesmo, e não estou brincando não! Está escrito bem aqui,
Apoc 19:20 – E a besta foi presa, e com ela o falso profeta… Estes dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre.
Os dois foram lançados vivos no lago de fogo logo após a queda de Jerusalém, que segundo os preteristas ocorreu um capítulo antes.
Esses preteristas acreditam que o Livro do Apocalipse é um relato profético sobre as coisas que já foram cumpridos, e buscam por toda parte, em registros históricos do primeiro século [principalmente em Josefo], e em tudo que podem na tentativa de encontrar detalhes que evidenciam o cumprimento das profecias contidas neste Livro.
Já disseram por aí que o Anticristo, também conhecido como “a besta”, era na verdade o imperador romano Nero. No entanto, o imperador romano Nero não foi o Anticristo como muitos preteristas alegam. Não vou expor as fontes por falta de tempo e espaço, mas se alguém quiser mesmo comprovar não será difícil reunir aqui uma centena delas.
Vamos ver se o Anticristo foi mesmo o imperador Nero
Poderiam estas passagens sobre o Anticristo, a besta, o iníquo, (2 Tess. 2:9) ser uma referência, não para um governante dos últimos dias proféticos, mas uma referência ao imperador romano Nero? Nem um pouco.
Por quê?
2 Tessalonicenses 2:8, diz
“E então o iníquo [que é um dos títulos atribuídos ao Anticristo] será revelado, a quem o Senhor Jesus matará com o sopro da sua boca e o destruirá com o resplendor da Sua vinda.” NVI
Jesus vai matar Nero na sua vinda! Jesus já veio?
Como a Bíblia diz, o iníquo, o anticristo, será destruído por Cristo. Quando isso vai acontecer? Observe o versículo novamente.
2 Tessalonicenses 2:8
“E então o iníquo será revelado, a quem o Senhor Jesus matará com o sopro da sua boca e o destruirá com o resplendor da Sua vinda.”
A Bíblia ensina que esse iníquo, o anticristo, será levado a termo pelo próprio Senhor em sua “vinda”. Bem, este versículo apresenta alguns problemas sérios para os preteristas.
Como assim?
Isso não ocorreu com Nero!
Para quem está familiarizado com a história do primeiro século, sabe que Nero se suicidou aos 31 anos de idade, cortando sua própria garganta. [Fonte: “uma adaga em sua garganta“, Suetônio – c.69 – c.140, A Vida dos Doze Césares].
Longe de ser consumido pelo sopro de Cristo na sua vinda, Nero tirou a própria vida.
Isso não é tudo…
Nero cometeu suicídio dois anos antes da destruição de Jerusalém!
Os preteristas (os parciais incluídos) acreditam que a profecia de Jesus sobre sua vinda em Mateus 24, foi cumprida em 70 dC, espiritualmente.
Mas Nero comete suicídio em junho de 68 dC, dois anos antes do ano 70 dC, ano em que Jesus veio (?). A verdade é que o suicídio de Nero, dois anos antes da destruição de Jerusalém, está longe de ser um cumprimento do que 2 Tessalonicenses 2:8 diz que vai acontecer com o Anticristo.
Existem alguns outros problemas insuperáveis quando se trata do ensino aberrante de que Nero era o anticristo.
Daniel 9:27 diz que o príncipe que há de vir, uma referência do Antigo Testamento para o futuro líder mundial, faria um pacto de sete anos relativos a Israel. Nero nunca fez nenhuma aliança desse tipo; II Tessalonicenses 2:4 diz que esse futuro líder mundial vai ter “seu assento no templo de Deus, apresentando-se como sendo Deus.” Isso nunca aconteceu. Nero jamais esteve em Jerusalém!
2 Tessalonicenses 2:3-4
“Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim [a Vinda de Jesus] sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição, O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus”.
Paulo está afirmando aqui que esse homem do pecado tem que se levantar antes da Vinda do Senhor, o que fica impossível concluir como sendo um personagem que viveu vinte séculos atrás e que não foi destruído pelo próprio Cristo, como diz a profecia, que o anticristo será “destruído com o resplendor da Sua vinda”, 2 Tess 2:8.
O Iníquo
Paulo fala sobre ele em 2 Tessalonicenses
“Ninguém de modo algum vos engane; porque isto não sucederá sem que venha primeiro a apostasia e seja revelado o homem do pecado, o filho da perdição”, v 3
Uma afirmação católica peterista desesperada destaca,
“O ímpio no caso não é a besta do apocalipse agida pelo espírito do Anticristo, e sim é o próprio satanás…”
Parece brincadeira, mas foi a pura verdade. Eles enrolam todo mundo com os malabarismos doutrinários, tentam dar a volta por cima, mas acabam só piorando. Aqui, a irresponsabilidade de um teólogo católico atesta mesmo que o iníquo, aquele mencionado por Paulo em II Tessalonicenses, é o próprio diabo. Não pode ser satanás, pois Paulo diz que ele é um homem,
“Ninguém de modo algum vos engane; porque isto não sucederá sem que venha primeiro a apostasia e seja revelado o homem do pecado, o filho da perdição”, II Tess 2:3
“… o homem do pecado…”
O Apóstolo Paulo diz que ele vem no poder de Satanás, o que deixa explícito que ele não é o próprio Satanás, 2 Tess 2:9 – “a esse iníquo cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira”.
Nesse texto, Satanás e a Besta [o Anticristo, que é o iníquo] são vistos separadamente, Apo 20:10 – E o diabo, que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde está a besta e o falso profeta; e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre.
Ele não é Satanás, mas sim um homem!